MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080733976 · doi:10.1103/physreva.84.023410

Generation of circularly polarized attosecond pulses by intense ultrashort laser pulses from extended asymmetric molecular ions

2011· article· en· W2080733976 sur OpenAlexafffund
Kai‐Jun Yuan, André D. Bandrauk

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésPhysicsAttosecondAtomic physicsIonElectronPolarization (electrochemistry)Circular polarizationLaserHigh harmonic generationSpectral lineAsymmetryHarmonicsWavelengthOpticsUltrashort pulseQuantum mechanicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a method for generation of single circularly polarized attosecond pulses in extended asymmetric HHe${}^{2+}$ molecular ions. By employing an intense ultrashort circularly polarized laser pulse with intensity $4.0\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{14}$ W/cm${}^{2}$, wavelength 400 nm, and duration 10 optical cycles, molecular high-order-harmonic generation (MHOHG) spectra with multiple plateaus exhibit characters of circular polarization. Using a classical laser-induced collision model, double collisions of continuum electrons first with neighboring ions and then second with parent ions are presented at a particular internuclear distance and confirmed from numerical solutions of a time-dependent Schr\"odinger equation. We analyze the MHOHG spectra with a Gabor time window and find that, due to the asymmetry of HHe${}^{2+}$, a single collision trajectory of continuum electrons with ions can produce circularly polarized harmonics, leading to single circularly polarized attosecond pulses for specific internuclear distances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207