Periarticular ligament changes following ACL/MCL transection in an ovine stifle joint model of osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Anterior cruciate ligament (ACL) injuries often lead to significant functional impairment, and are associated with increased risk for induction of degenerative joint disease. However, few studies have described the effect of ligament transection on the remaining intact knee ligaments. This study sought to determine specifically what impact combined ACL/medial collateral ligament (MCL) transection had on the remaining intact knee ligaments, particularly from the histological, biochemical, and molecular perspectives. Twenty weeks post-ACL/MCL transection, the cut ends of sheep MCLs were bridged by scar, while the posterior cruciate ligaments (PCLs) and lateral collateral ligaments (LCLs) seemed gross morphologically normal. Water content and cell density increased significantly in the MCL scars and the intact PCLs but were unchanged in the LCLs. Collagen fibril diameter distribution was significantly altered in both MCL scar tissue and uninjured PCLs from transected joints. MMP-13 mRNA levels in MCL scars and PCLs from ligament transected joints were increased, while TIMP-1 mRNA levels were significantly decreased in the PCLs only. This study has shown that some intact ligaments in injured joints are impacted by the injury. The joint appears to behave like an integrated organ system, with injury to one component affecting the other components as the "organ" attempts to adapt to the loss of integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».