Effective Poster Teaching Strategy towards Risk in Studying Fraud
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this paper is to present an alternative method and strategy in teaching and learning for the higher institution of learning. Poster presentation is an approach to introduce and deliver a lecture to create a different mood enticed by the visuals given. This poster presents a new approach of creativity as a method of teaching and learning in a classroom. The course sampled was risk management. The whole idea is to make the teaching presentation interesting by using visuals i.e. an instructive poster. Each ‘point’ on the poster means a thousand words. The presentation shows how risk management is encompassed by knowledge, understanding and controls of forensic accounting and financial criminology. It is self-explanatory and acts as an animation in itself. Risk management is seen to be an umbrella, shielding away entities from the unpredictable environment and weather i.e. malpractices, corporate failures and frauds which are now rampant across the world. A formal education and an academic qualification are now a necessity to combat these hitches. This is accomplished by exposing the ‘gate of thumbs’ as labeled and arranged under the umbrella, signifying a study of forensic accounting and financial criminology through various courses. Research is then undertaken to express and instigate feasible topic as a test of further understanding. As shown on the poster, ‘with a command of English to report, if ‘…it takes a thief…’ then in this study, it takes one function to deter fraud, i.e. risk management; and three levels to hook fraud, namely forensic accounting, varied courses related plus a level of research work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,090 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».