Marked depression of radiation-induced emesis in frogs following prior exposure to a brief dose of X-rays
Notice bibliographique
Résumé
Acute emesis response to harmful doses of X-rays on frogs (Rana porosa porosa) was examined. Results showed that the number of radioemesis events following exposure to 0.85 Gy was slightly higher than in the sham control animals. The increase in emesis action became more pronounced when the total dose of radiation was raised to 2.5 Gy. Only 1 frog out of a total of 12 did not show vomiting following radiation, while no response was observed in sham control animals. Note that animals in which the low dose rate of radiation was applied to whole body did not display any changes in the emesis response relative to control animals. The present studies, and those by others, showed that a brief dose of X-rays prior to a second exposure to a sub-lethal dose might induce a tolerance to radiation. An additional experiment was conducted to examine whether a small conditioning dose could induce a depression of radioemesis (tolerance) following an exposure to high dose X-ray. With prior exposure to 0.3 Gy, only 1 frog out of a total of 5 frogs vomited as a result of radiation exposure. Suppression of the emetic response became significant when the pre-radiation dose was decreased to 0.1 Gy. On the contrary, increasing the small conditioning dose to 0.5 Gy resulted in a remarkable rise of radiation-induced emesis. This results indicate that exposure to the smaller dose of X-rays elicits a tolerance effect to toxic dose level of radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».