Analysis of Base Content in In-Service Oils by Fourier Transform Infrared Spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An automated FTIR method for the determination of the base content (BC(pKa)) of oils at rates of > 120 samples/h has been developed. The method uses a 5% solution of trifluoroacetic acid in 1-propanol (TFA/P) added to heptane-diluted oil to react with the base present and measures the ν(COO(-)) absorption of the TFA anion produced, with calibrations devised by gravimetrically adding 1-methylimidazole to a heptane-TFA/P mixture. To minimize spectral interferences, all spectra are transformed to 2(nd) derivative spectra using a gap-segment algorithm. Any solvent displacement effects resulting from sample miscibility are spectrally accounted for by measurement of the changes in the 1-propanol overtone band at 1936 cm(-1). A variety of oils were analyzed for BC(0.5), expressed as mEq base/g oil as well as converted to base number (BN) units (mg KOH/g oil) to facilitate direct comparison with ASTM D2896 and ASTM D974 results for the same samples. Linear relationships were obtained between FTIR and D2896 and D974, with the ASTM methods producing higher BN values by factors of ~1.5 and ~1.3, respectively. Thus, the FTIR BC method correlates well with ASTM potentiometric procedures and, with its much higher throughput, promises to be a useful alternative means of rapidly determining reserve alkalinity in commercial oil condition monitoring laboratories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle