MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080756244 · doi:10.1074/jbc.m700611200

The Rtt109-Vps75 Histone Acetyltransferase Complex Acetylates Non-nucleosomal Histone H3

2007· article· en· W2080756244 sur OpenAlexaboutno aff
Junhong Han, Hui Zhou, Zhizhong Li, Rui-Ming Xu, Zhiguo Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésHistone acetyltransferaseHistone H3AcetylationHistoneChemistryBiochemistryDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acetylation of lysine 56 of histone H3 (H3-Lys-56) occurs in S phase and disappears during G(2)/M phase of the cell cycle. However, it is not clear how this modification is regulated during the progression of the cell cycle. We and others have shown that the histone acetyltransferase (HAT) Rtt109 is the primary HAT responsible for acetylating H3-Lys-56 in budding yeast. Here we show that Rtt109 forms a complex with Vps75 and that both recombinant Rtt109-Vps75 complexes and native complexes purified from yeast cells acetylate H3 present in H3/H4/H2A/H2B core histones but not other histones. In addition, both recombinant and native Rtt109-Vps75 HAT complexes exhibited no detectable activity toward nucleosomal H3, suggesting that H3-Lys-56 acetylation is at least in part regulated by the inability of Rtt109-Vps75 complexes to acetylate nucleosomal H3 during G(2)/M phase of the cell cycle. Further, Rtt109 bound mutant H3/H4 tetramers composed of histones lacking their N-terminal tail domains less efficiently than wild-type H3/H4 tetramers, and Rtt109-Vps75 complexes displayed reduced HAT activity toward these mutant H3/H4 tetramers. Thus, the N termini of H3/H4 tetramers are required for efficient acetylation of H3 by the Rtt109-Vps75 complex. Taken together, these studies provide insights into how H3-Lys-56 acetylation is regulated during the cell cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207