MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080761866 · doi:10.1158/0008-5472.can-06-1637

Emergence of Androgen Independence at Early Stages of Prostate Cancer Progression in <i>Nkx3.1; Pten</i> Mice

2006· article· en· W2080761866 sur OpenAlexaff
Hui Gao, Xuesong Ouyang, Whitney Banach‐Petrosky, Michael M. Shen, Cory Abate‐Shen

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésPTENProstate cancerIntraepithelial neoplasiaAndrogenProstateCancer researchCancerCarcinogenesisBiologyMedicineInternal medicineOncologyHormonePI3K/AKT/mTOR pathwaySignal transductionCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although androgen deprivation therapy is a widely used treatment for patients with advanced prostate cancer, it ultimately results in the emergence of a hormone-refractory disease that is invariably fatal. To provide insights into the genesis of this disease, we have employed an in vivo model to investigate how and when prostate epithelial cells can acquire the ability to survive and proliferate in the absence of androgens. In particular, we have been studying the evolution of androgen independence in Nkx3.1; Pten mutant mice, which develop prostatic intraepithelial neoplasia and adenocarcinoma as a consequence of aging, as well as androgen-independent phenotypes following castration. We now find that the prostate epithelial cells from these Nkx3.1; Pten mutant mice are capable of surviving and proliferating in the absence of androgens and that they develop androgen-independent phenotypes well before they display overt prostatic intraepithelial neoplasia or cancer phenotypes. Our findings in this mouse model show that acquisition of androgen independence can be uncoupled from overt cancer progression and raise the possibility that hormone-refractory disease can arise at early stages of prostate carcinogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207