Using hyperpolarized <sup>3</sup>He MRI to evaluate treatment efficacy in cystic fibrosis patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To use hyperpolarized (HP) (3)He MR imaging to assess functional lung ventilation in subjects with cystic fibrosis (CF) before and after treatment. MATERIALS AND METHODS: We performed HP (3)He static ventilation MRI scans on three subjects, using a Philips 3.0 Tesla (T) Achieva MRI scanner, before and after 11 days of in-patient treatment with combined intravenous and inhaled therapies for pulmonary exacerbations of CF. We also collected spirometry data. We quantified pulmonary ventilation volume measured with HP (3)He MRI using an advanced semi-automated analysis technique. RESULTS: Following 11 days of treatment with intravenous antibiotics, hypertonic saline, and rhDNase, HP (3)He MR images in one subject displayed a 25% increase in total ventilation volume. Total ventilation volume in the other two subjects slightly decreased. All three subjects showed increases in FEV(1) and FVC following treatment. CONCLUSION: In all subjects, the HP (3)He MR images provided detailed information on precisely where in the lungs gas was reaching. These data provide additional support for the conclusion that HP noble gas MRI can be a powerful tool for evaluating lung ventilation in patients with cystic fibrosis, but also raise important questions about the correlation between spirometry and HP gas MRI measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle