Integral Study of the Influence of Well Trajectory on the SAGD Performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due to various operational realities including the precision of the guiding tools that navigate the wells, actual SAGD well pairs in the field are seldom drilled perfectly parallel. And different patterns of trajectory of SAGD wellpair have a significant impact on the steam chamber development and overall recovery factor [1-4]. In this work, the focus is on the quantification of well trajectory on the SAGD performance. Based on the typical in-situ oil viscosities and reservoir properties of 11 SAGD pairs located in the Fengcheng heavy-oil region in Xinjiang Oilfield, different non-parallel patterns of injection-production-well-trajectory combinations including non-parallel vertically (upward inclination, downward inclination), horizontally and both directions between injector and producer well trajectories have been evaluated by using a detailed, 3D, flexible-wellbore reservoir-simulation model. TTthe vertical and plane offsets in the horizontal segment both cause the smaller regional distance between injector and producer, resulting in better heat communication during preheating phase, while after converting to SAGD production phase, the better communication segment will cause faster steam chamber growth, leaving steam chamber in other segment developing poorly, therefore the SAGD peak oil rate and ultimate oil recovery factor are also affected. Especially, the case of plane and vertical offsets simultaneously cause the plane and vertical unparalleled, which causes the ultimate oil recovery factor 26.2% less than that of the ideal case without offset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».