Retrofitting Actual-Size Precracked Precast Prestressed Concrete Double-Tee Girders Using Externally Bonded CFRP Sheets
Notice bibliographique
Résumé
Precast prestressed double-tee (DT) girders are considered a crucial element of modern infrastructure used to accelerate building construction worldwide. These girders can be deficient because of local damages and develop cracks as a result of improper transportation and handling. Therefore, it is very important to develop an efficient retrofitting technique in order to restore the lost capacity and/or even outperform it. The objective of this paper is to develop retrofit strategy of the deficient girders using the externally bonded carbon-fiber-reinforced polymer (EB-CFRP) technique and verify it using field data. A field test was conducted on three actual-size precast pretensioned DT girders having different levels of damage and retrofitted using CFFP sheets. The girder stems for two of them were strengthened in flexure using unidirectional U-shaped CFRP sheets, while all girders were shear-strengthened at their dapped ends. Each girder was loaded incrementally up to collapse while the deflection of the girder and normal strains developed on both concrete surface and the CFRP sheets were recorded at each load increment. Test results assured the adequacy of the adopted strengthening technique with respect to both ultimate capacity and ductility. In addition, the experimental flexural and shear resistances of the retrofitted girders are far greater than those obtained from equations available in design codes by at least 60%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».