Geological Potential for Sequestration of CO2 as Gas Hydrate in the Alberta Portion of the Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Alberta portion of the WCSB has been investigated with respect to the geological potential for the sequestration of CO2 as a metastable, solid crystalline gas hydrate. Based on a coarse-resolution (1 km2) geothermal analysis and industry borehole data, the areas north of Cold Lake and south/southwest of Fort McMurray have been identified as having pressure-temperature (P-T) conditions favourable to the formation and maintenance of CO2 hydrate at target injection intervals of 300-400 m depth. It is estimated that the gross amount of CO2 that could be sequestered as gas hydrate in Alberta is approximately 46 Gt. The presence of a substantial overburden provides an effective buffer against the propagation of anticipated warmer surface temperatures (due to progressive climate warming) into the ground at depth. Numerical modeling predicts a time frame of between 1000-2000 years for a 3°C change in surface air temperature to effect an increase in ground temperature of 1°C at 300 m depth. This preliminary regional assessment offers a potential new strategy for the geological sequestration of CO2 in Canada, however considerable additional work is required to advance this idea from concept to practice. Specifically, the acquisition of more reliable ground temperature data and local geothermal gradients, pore water geochemistry, porosity and permeability would be a pre-requisite to the implementation of a small-scale demonstration project in a readily accessible region of northeastern Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».