MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080815950 · doi:10.1046/j.1469-1809.2001.6520127.x

Distribution of <i>FMR1</i> and <i>FMR2</i> alleles in Javanese individuals with developmental disability and confirmation of a specific AGG‐interruption pattern in Asian populations

2001· article· en· W2080815950 sur OpenAlexaff
Sultana MH Faradz, Jayne Leggo, Anna Murray, P.R.L.C. Lam-Po-Tang, Michael F. Buckley, Jeanette J. A. Holden

Notice bibliographique

RevueAnnals of Human Genetics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFMR1GeneticsTrinucleotide repeat expansionBiologyAlleleFragile X syndromePopulationGeneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of trinucleotide repeats in the 5' untranslated regions of the FMR1 and FMR2 genes was determined by PCR in 254 Fragile XA-negative Javanese male children with developmental disabilities. The distribution of FMR1 and FMR2 trinucleotide repeat alleles was found to be significantly different in the Indonesian population with developmental disability compared to that in developmentally disabled populations in North America and Europe (p & 0.021). Sequence analysis was performed on the trinucleotide repeat arrays of the 27 individuals with FMR1 alleles in the 'grey zone' (35-54 repeats). A repeat array structure of 9A9A6A9 was found in 16 unrelated individuals with 36 repeats, confirming earlier observations in intellectually normal Japanese. We propose that this FMR1 array pattern is specific for Asian populations and that Javanese and Japanese populations arose from a single progenitor population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Human GeneticsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207