MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080822539 · doi:10.1088/2041-8205/763/1/l11

AN OPTICAL-NEAR-INFRARED OUTBURST WITH NO ACCOMPANYING γ-RAYS IN THE BLAZAR PKS 0208–512

2012· article· en· W2080822539 sur OpenAlexaff
Ritaban Chatterjee, G. Fossati, C. M. Urry, C. D. Bailyn, L. Maraschi, M. Buxton, E. W. Bonning, J. Isler, P. Coppi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlazarPhysicsAstrophysicsBrightnessFlareFermi Gamma-ray Space TelescopeInfraredGamma rayJet (fluid)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of an anomalous flare in a bright blazar, namely, PKS 0208-512, one of the targets of the Yale/SMARTS optical-near-infrared (OIR) monitoring program of Fermi blazars. We identify three intervals during which PKS 0208-512 undergoes outbursts at OIR wavelengths lasting for longer than 3 months. Its brightness increases and then decreases again by at least 1 magnitude in these intervals. In contrast, the source undergoes bright phases in GeV energies lasting for longer than 1 month during intervals 1 and 3 only. The OIR outburst during interval 2 is comparable in brightness and temporal extent to the OIR flares during intervals 1 and 3 which do have gamma-ray counterparts. By analyzing the gamma-ray, OIR, and supporting multi-wavelength variability data in details, we speculate that the OIR outburst during interval 2 was caused by a change in the magnetic field without any change in the total number of emitting electrons or Doppler factor of the emitting region. Alternatively, it is possible that the location of the outburst in the jet during interval 2 was closer to the black hole where the jet is more compact and the bulk Lorentz factor of the material in the jet is smaller. We also discuss the complex OIR spectral behavior during these three intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207