Can intensive silviculture contribute to sustainable forest management in northern ecosystems?
Notice bibliographique
Résumé
In the midst of changing social, ecological, and technical realities, interest in intensive silviculture has resurfaced. Intensive silviculture could build on previous silvicultural approaches, simply intensifying use of the treatments or treatment combinations identified in this paper to increase timber production, but the costs and benefits for specific treatments or treatment combinations remains unclear. Or intensive silviculture could be based on new thinking, refocusing so that increasing amounts of fibre are produced on dramatically younger, agricultural-like fibre farms located in areas that have the longest possible growing season. If fibre farming, using either natural or artificial regeneration, becomes increasingly more important, emphasis will start to be placed as much on equipment and integration of fibre production with manufacturer needs as on previously standard silvicultural treatments. Regardless of the form taken, some reject the suggested advantages of intensive silviculture, recommending instead a knowledge-intensive integrated approach or a combination of approaches. Although integrated landscape management is increasingly becoming the foundation for forest management, silvicultural direction remains unclear. Silviculturalists and managers will reap rewards by increasing silvicultural intensity only if their plans are scientifically based and socially acceptable. Before reasonable silvicultural directions can be developed, responsible parties need to frame and agree on the most realistic approaches that address both social and ecological concerns. Calls for increased silvicultural intensity are based on the recognition that status quo management could result in increasing fibre imports to satisfy local producer and consumer needs. Still, much of our naturally less productive northern forested land base seems far from ripe for increasing silvicultural intensity dramatically. Even so, those who continue status quo forest management solely may become increasingly less competitive. In an increasingly interdependent world market-based economy it is unclear whether intensive silviculture in northern ecosystems can be competitive with production in other parts of the world. Key words: economics, fibre production, forest management, integrated landscape management, intensive silviculture, social concerns, sustainable forest management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».