Novel Kinetic and Background Current Selectivity in the Even Harmonic Components of Fourier Transformed Square-Wave Voltammograms of Surface-Confined Azurin
Notice bibliographique
Résumé
Fourier transform analysis of ramped square-wave voltammograms indicates the availability of a novel form of kinetic selectivity for surface-confined electron-transfer processes. Thus, for all the even harmonic components, quasi-reversible processes are sensitive to the surface coverage, the reversible potential, the electron-transfer rate constant (k(0')), and the electron-transfer coefficient (alpha), as well as to the amplitude (DeltaE) and frequency (f) of the square wave and dc scan rate. Additionally, it is insensitive to background capacitance current. In contrast, reversible processes and background currents are predicted to be absent from the even harmonics and only detectable in the odd harmonic components. The square-wave voltammetry of the surface-confined quasi-reversible azurin process azurin[Cu(II)] + e(-) right arrow over left arrow azurin[Cu(I)] at a paraffin-impregnated graphite electrode has been employed as a model system to test theoretical predictions. Most voltammetric characteristics of the even harmonic components obtained from the Fourier analysis are consistent with electrode kinetic values of k(0') = 90 s(-1) and alpha = 0.48, although some nonideality possibly due to kinetic dispersion also is apparent. Conditions also have been determined under which a readily generated waveform constructed from the Fourier series of sine waves produces voltammograms that are essentially indistinguishable from those predicted when an ideal square wave is employed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».