Anoxic alkaline oxidation of bisulfide by Fe/Ce oxides: Reaction pathway
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The kinetics of the anoxic reaction between bisulfide and iron/cerium oxide–hydroxide was studied for alkaline pH [8.0–11.0] at 0.1 MPa and 298 K in a batch slurry reactor as a part and parcel of the surface chemistry in action in the oxidation of the total reduced sulfur pollutants in the pulp and paper atmospheric emissions. Bisulfide was converted into thiosulfate and polysulfides; while the leached divalent iron and thiosulfate dovetailed equimolarly for pH ≥ 9.5 which was attributed to the breaking of sulfur–oxygen surface intermediates initiated by iron‐disulfide Fe II (SS) complexes. X‐ray photoelectron spectroscopy of S 2p and Fe 2p of the material revealed iron sulfide, polysulfides/elemental sulfur and thiosulfate signatures along with Fe(III) oxide–hydroxide, Fe(II) sulfide and some Fe(II) connected to sulfoxy species. A detailed reaction pathway of the anoxic oxidation of bisulfide by Fe/Ce oxide–hydroxide based on Fe II (SS) complex was proposed for explaining the formation of zerovalent sulfur, thiosulfate, and leached ferrous iron, and whereof a kinetic model was derived to depict the Fe(II) leaching and bisulfide consumption rates. The model rate constants were analyzed in terms of sensitivity to pH, and initial concentrations of bisulfide and surface Fe(III). © 2007 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».