Ubiquitin Immunohistochemistry Suggests Classic Motor Neuron Disease, Motor Neuron Disease With Dementia, and Frontotemporal Dementia of the Motor Neuron Disease Type Represent a Clinicopathologic Spectrum
Notice bibliographique
Résumé
One of the characteristic pathologic changes in classic motor neuron disease (MND) is the presence of ubiquitin-immunoreactive (ub-ir) inclusions in the cytoplasm of lower motor neurons. In addition, cases of MND with dementia (MND-d) also have ub-ir neuronal cytoplasmic inclusions and dystrophic neurites in extramotor neocortex and hippocampus. Although this extramotor pathology is a highly sensitive marker for dementia in MND, similar changes are found in a subset of patients with frontotemporal dementia (FTD) with no motor symptoms (FTD-MND type). The purpose of this study is to more fully describe and compare the pattern of ub-ir pathology in these 3 conditions. We performed ubiquitin immunohistochemistry on postmortem tissue, representing a wide range of neuroanatomic structures, in cases of classic MND (n = 20), MND-d (n = 15), and FTD-MND type (n = 15). We found the variety of morphologies and the anatomic distribution of ub-ir pathology to be greater than previously documented. Moreover, the degree of overlap suggests that MND, MND-d, and FTD-MND type represent a spectrum of clinical disease with a common pathologic substrate. The only finding restricted to a specific subgroup of patients was the presence of ub-ir neuronal intranuclear inclusions in some cases of familial FTD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».