EXAFS Study on Disorder in Microstructure of Amorphous Mesoporous Titania with Large Surface Areas
Notice bibliographique
Résumé
The mesoporous titania prepared by templating with hexadecylamine has an amorphous nature with a narrow pore size distribution centered at 2.8 nm and a Brunauer–Emmett–Teller (BET) surface area of 1230 m 2 g −1 . The extremely large surface area implies that most of the atoms are exposed at the surface. XAFS spectroscopy was applied to investigate the microstructure of mesoporous titania. The EXAFS function, k 3 χ( k ), was considerably different from that of anatase. The amplitude decreased significantly in the large k region, suggesting large static and thermal disorders of the Ti-Ti bond. The third peak in the radial distribution function, which appeared at 3.4 Å in anatase and was attributed to the Ti atoms at the next nearest neighbouring site, was hardly observed in the Fourier transform of mesoporous titania. A comparison of the spectra at different temperatures revealed that the temperature dependence of the Debye–Waller factor for the Ti-Ti bond was significant. σ 2 was plotted against temperature and the effective surface Debye temperature of mesoporous titania was calculated to be 365 K. This is significantly lower than for the bulk titania crystals, 520 and 530 K for anatase and rutile, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».