Intrinsic Phenotypic Differences of Asthmatic Epithelium and Its Inflammatory Responses to Respiratory Syncytial Virus and Air Pollution
Notice bibliographique
Résumé
A substantial proportion of healthcare cost associated with asthma is attributable to exacerbations of the disease. Within the airway, the epithelium forms the mucosal immune barrier, the first structural cell defense against common environmental insults such as respiratory syncytial virus (RSV) and particulate matter. We sought to characterize the phenotype of differentiated asthmatic-derived airway epithelial cultures and their intrinsic inflammatory responses to environmental challenges. Air-liquid interface (ALI) cultures were generated from asthmatic (n = 6) and nonasthmatic (n = 6) airway epithelial cells. Airway tissue and ALI cultures were analyzed by immunohistochemistry for cytokeratin-5, E-cadherin, Ki67, Muc5AC, NF-κB, the activation of p38, and apoptosis. ALI cultures were exposed to RSV (4 × 10(6) plaque forming unit/ml), particulate matter collected by Environmental Health Canada (EHC-93, 100 μg/ml), or mechanically wounded for 24, 48, and 96 hours and basolateral supernatants analyzed for inflammatory cytokines, using Luminex and ELISA. The airway epithelium in airway sections of patients with asthma as well as in vitro ALI cultures demonstrated a less differentiated epithelium, characterized by elevated numbers of basal cells marked by the expression of cytokeratin-5, increased phosphorylation of p38 mitogen-activated protein kinase, and less adherens junction protein E-cadherin. Transepithelial resistance was not different between asthmatic and nonasthmatic cultures. In response to infection with RSV, exposure to EHC-93, or mechanical wounding, asthmatic ALI cultures released greater concentrations of IL-6, IL-8, and granulocyte macrophage colony-stimulating factor, compared with nonasthmatic cultures (P < 0.05). This parallel ex vivo and in vitro study of the asthmatic epithelium demonstrates an intrinsically altered phenotype and aberrant inflammatory response to common environmental challenges, compared with nonasthmatic epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».