MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080892110 · doi:10.1111/j.1755-618x.2010.01224.x

In Conversation with the American Sociological Association President: Randall Collins on Emotions, Violence, and Interactionist Sociology

2010· article· fr· W2080892110 sur OpenAlexaff
Kevin Walby, Dale Spencer

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary Sociological Theory and Practice
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyConversation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Randall Collins est professeur de sociologie à l'University of Pennsylvania et Président de l'American Sociological Association. Dans cette entrevue, R. Collins parle de la sociologie des émotions, de la tradition interactionniste ainsi que de la violence. L'entrevue permet de situer les contributions de Collins dans le développement contemporain de la sociologie critique et la microsociologie interactionniste. Randall Collins is Professor of Sociology at the University of Pennsylvania and is the President of the American Sociological Association. In the following interview, Collins discusses the sociology of emotions, the interactionist tradition, and violence. The discussion situates Collins' contributions as part of an intellectual trajectory that incorporates elements of critical sociology and the micro‐sociology of interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0120,007
Communication savante0,0080,012
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0120,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologieMême sujetContemporary Sociological Theory and PracticeTravaux en français237 207