MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080904524 · doi:10.2989/18142320309504044

Population Numbers of Fur Seals at Prince Edward Island, Southern Ocean

2003· article· en· W2080904524 sur OpenAlexaboutno aff
Marthán N Bester, Peter G. Ryan, Bruce M. Dyer

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Marine Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésFur sealPopulationBiologyOceanographyGeographyFisheryEcologyGeologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the period 17–22 December 2001, the onshore distribution and the abundance of Antarctic fur seals Arctocephalus gazella and Subantarctic fur seals A. tropicalis were determined for Prince Edward Island. Two breeding colonies of Antarctic fur seals were located on the south-east coast of the island; the first a mixed (with Subantarctic fur seals) breeding colony with an estimated 24 pups on a vegetated promontory on the northern section of Boggel Beach, and the second, a presumably pure Antarctic fur seal breeding colony with an estimated 380 pups, at Penguin Beach. At a mean intrinsic rate of natural increase of 16.2% per year, Antarctic fur seals appear to be in the rapid recolonization phase of population growth. Breeding colonies of Subantarctic fur seals, largely found on the entire east coast, produced an estimated 15 000 pups, and the population had maintained a mean intrinsic rate of natural increase of some 9.5% per year since 1987/88.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of Marine ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207