MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080913247 · doi:10.1021/cm0499390

Syntheses and Characterization of Electroactive and Photoactive 2,7-Carbazolenevinylene-Based Conjugated Oligomers and Polymers

2004· article· en· W2080913247 sur OpenAlexaff
Jean‐François Morin, Nicolas Drolet, Ye Tao, Mario Leclerc

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité LavalInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCarbazoleConjugated systemPolymerPolymer chemistryBand gapKnoevenagel condensationCharacterization (materials science)PhotochemistryChemistryOrganic chemistryOptoelectronicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports the first syntheses and characterization of 2,7-carbazolenevinylene-based oligomers and polymers. Their relatively straightforward syntheses are mainly based on Horner−Emmons or Knoevenagel coupling reaction leading to well-defined oligomers and polymers. As expected, introduction of vinylene and cyanovinylene unit into the polymer backbone decreases the band gap allowing a fine-tuning of the optical and electrical properties. These electroactive and photoactive organic materials exhibit promising performances in light-emitting devices and field-effect transistors. For instance, preliminary measurements using poly( N -(2-ethylhexyl)-2,7-carbazolenecyanovinylene- alt -2,5-dioctyloxy-1,4-phenylenevinylene) (PCCVP) have revealed orange-red emission with an intensity of 245 cd/m 2 at 10 V, whereas p -type mobility of about 3.7 × 10 - 2 cm 2 /V·s and an on/off ratio as high as 10 6 were reached with 1,4-bis(vinylene-( N -hexyl-2-carbazole))phenylene (CPC).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207