MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080927857 · doi:10.1155/s1110865704404028

Gaussian Channel Model for Mobile Multipath Environment

2004· article· en· W2080927857 sur OpenAlexaff
D.D.N. Bevan, VT Ermolayev, AG Flaksman, IM Averin

Notice bibliographique

RevueEURASIP Journal on Advances in Signal Processing · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDirection-of-Arrival Estimation Techniques
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngle of arrivalMultipath propagationGaussianComputer scienceChannel (broadcasting)Probability density functionBase stationGaussian processAlgorithmStatistical physicsPhysicsOpticsTelecommunicationsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A model of an angle-spread source is described, termed the "Gaussian channel model" (GCM). This model is used to represent signals transmitted between a user equipment and a cellular base station. It assumes a Gaussian law of the scatterer occurrence probability, depending upon the scatterer distance from the user. The probability density function of the angle of arrival (AoA) of the multipath components is derived for an arbitrary angle spread. The "wandering" of the "centre of gravity" of the scattering source realisation is investigated, which is in turn due to the nonergodicity of the angle-scatter process. Numerical results obtained with the help of the sum-difference bearing method show the dependence of the AoA estimation accuracy on the spread-source model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEURASIP Journal on Advances in Signal ProcessingMême sujetDirection-of-Arrival Estimation TechniquesTravaux en français237 207