MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080931833 · doi:10.1097/00007435-200109000-00006

Antimicrobial Susceptibility of Neisseria gonorrhoeae Isolates From Three Caribbean Countries: Trinidad, Guyana, and St. Vincent

2001· article· en· W2080931833 sur OpenAlexaffabout
Jo‐Anne R. Dillon, Hui Li, Jennifer M. Sealy, Martha Ruben, Parimi Prabhakar

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeisseria gonorrhoeaeMedicineCaribbean regionNeisseriaceaeAntimicrobialGonorrheaVirologyMicrobiologyEnvironmental healthLatin AmericansAntibioticsHuman immunodeficiency virus (HIV)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The percentage of Neisseria gonorrhoeae isolates resistant to antimicrobial agents commonly used for treatment is unknown in many Caribbean countries. GOAL: To determine the antimicrobial susceptibility of N gonorrhoeae isolates from Trinidad (144 isolates), Guyana (70 isolates), and St. Vincent (68 isolates) so baseline data can be established for further studies, and to assist in establishing effective treatment guidelines. STUDY DESIGN: Consecutive urethral and endocervical specimens from several clinics were collected and identified as N gonorrhoeae. Isolates of N gonorrhoeae were tested for their susceptibility to penicillin, tetracycline, ceftriaxone, ciprofloxacin, spectinomycin, and azithromycin. The presumptive identification of penicillinase-producing N gonorrhoeae and/or tetracycline-resistant N gonorrhoeae isolates based on MIC was confirmed by plasmid and tetM content analysis. RESULTS: High percentages of penicillin and/or tetracycline resistance were observed in N gonorrhoeae isolates from Guyana (92.9%), St. Vincent (44.1%), and Trinidad (42.4%). Isolates from all three countries were susceptible to ceftriaxone, ciprofloxacin, and spectinomycin. One penicillinase-producing N gonorrhoeae/tetracycline-resistant N gonorrhoeae from Guyana had an MIC of 0.5 microg/l to ciprofloxacin. This and nine other isolates from Guyana also were resistant to azithromycin (defined as MIC > or = 2.0 microg/ml) as well as penicillin and tetracycline. A reduced susceptibility to azithromycin was displayed by 16% of the isolates from St. Vincent and 72% of the isolates from Guyana (MIC, 0.25-1.0 microg/ml). Most penicillinase-producing N gonorrhoeae isolates carried Africa-type plasmids (61/90), with 28 of 90 having Toronto-type plasmids and a single isolate carrying an Asia-type plasmid. The tetM determinant in tetracycline-resistant N gonorrhoeae isolates was predominantly of the Dutch type (68/91). CONCLUSIONS: The high prevalence of N gonorrhoeae isolates from 3 of 21 English- and Dutch-speaking Caricom countries in the Caribbean with either plasmid-mediated or chromosomal resistance to penicillin and tetracycline supports international observations that these drugs should not be used to treat gonococcal infections. The detection of isolates with reduced susceptibility to drugs such as azithromycin, which currently are recommended for treatment in the region, attest to the importance of the continued monitoring of gonococcal antimicrobial susceptibility for the maintenance of effective treatment guidelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted DiseasesMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207