Optimal stimulus size maps in the primary visual cortex revealed by optical imaging in cats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: It is well known that the responses of cells in the primary visual cortex depend on stimulus size. While the stimulus‐size dependency has been well documented at the cellular level, nothing is known about its consequences on global functional maps. Methods: Optical imaging of intrinsic signals in the primary visual cortex was carried out in anesthetized cats. Stimuli consisted of 0.75 to 0.1 cycles per degree square‐wave gratings drifting in 8 directions at 2 to 4 Hz and were presented monocularly. Responses were obtained for different stimulus diameters (3 to 50 deg, and a full screen condition). Results: The minimal visual stimulation necessary to activate areas 17 and 18 was around 3 and 6 deg. in diameter respectively. The activation area of cortex (10‐30 mm2) was dependent of the eccentricity (0 to 30 deg). The pixelwise measure of the signal magnitude in this area showed a modular organisation uncorrelated with the orientation map and stable in time: Half of the pixels had a maximum activation for the full screen stimulation (full field facilitation) and the other half attained their maximum for diameters about 15 and 30 deg of diameter in area 17 and 18 respectively (full field suppression). The suppression by the full screen stimulation was around 30% in both areas. Conclusions: Thus, the maximum activation revealed by optical imaging necessitates the stimulation of a much larger spatial area than that observed with single cells. This difference is likely due to the fact that this method reflects in‐ and out going signals and reveals activity of adjacent neurons being part of intra‐cortical and thalamo‐cortical circuits. Supp: NSERC and CIHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».