Synthesis of Fiber Bragg Gratings With Arbitrary Stationary Power/Field Distribution
Notice bibliographique
Résumé
A method to synthesize a fiber Bragg grating (FBG) providing a desired, arbitrary stationary power/field distribution along the grating length is proposed and numerically demonstrated. In the proposed method, starting from the desired stationary power/field distribution or its differential at the Bragg wavelength, the forward and the backward propagation modes are derived for a uniform-period FBG consisting of a prescribed number of grating sections. Using the transfer matrix method, the local reflection coefficient (i.e., ρk) is calculated from the two derived propagation modes, and this information is subsequently employed to obtain the corresponding local coupling coefficient (i.e., qk) and the associated refractive index modulation (i.e., FBG profile) along the grating length. The proposed synthesis method is first numerically verified when two stationary power distributions from a uniform and a Gaussian-apodized FBGs are chosen as the target, showing an excellent agreement between the reconstructed refractive index modulations and those of the original FBGs. Next, several FBG profiles providing user-defined stationary power distributions, including a flat-top shape, a sharp peak, a saddle shape, or multiple peaks in the power distribution differential, are successfully synthesized. In addition, the proposed method is also shown to be suitable for the synthesis of integrated-waveguide Bragg gratings with arbitrary stationary power/field distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».