Mexoryl: A Review of an Ultraviolet A Filter
Notice bibliographique
Résumé
It is widely known that ultraviolet light causes skin damage and melanoma. Different wavelengths of ultraviolet light penetrate the skin at different depths, causing varying levels of damage. Higher wavelengths tend to penetrate deeper and, consequently, are thought to induce a myriad of skin conditions, thereby playing a significant role in the photoaging process. Sunscreens containing the ultraviolet A blocker Mexoryl are important in impeding ultraviolet A light, potentially reducing many of the characteristics of skin aging and preventing biochemical changes that can lead to nonmelanoma carcinoma. Until now, sunscreen products sold in the United States focused on blocking ultraviolet B light. Those that did provide ultraviolet A filtering contained physical blocks (zinc oxide or titanium dioxide) or the chemical block Parsol 1789 (avobenzone). These broad-spectrum sunscreens have limitations, such as degradation under ultraviolet exposure, that resulted in decreased effectiveness. Mexoryl, a novel ultraviolet A filter, provides efficient ultraviolet A coverage, better photostability, and enhanced water resistance. Sunscreens containing Mexoryl are widely used in Europe and Canada. It was not until July 24, 2006, that the U.S. Food and Drug Association approved the compound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».