Amino acid and energy digestibility in different sources of rice bran for growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Studies were carried out to determine the digestibilities of amino acids (AA) and energy in five sources of rice bran (RB). The sources of RB included two that were not further processed, a defatted, an extruded, and an atypical source of RB consisting mainly of starchy endosperm referred to as polish. Six barrows, average initial body weight 36.5 kg, were fitted with a simple T-cannula at the distal ileum, and fed six diets according to a 6 × 6 Latin square design. The five RB-containing diets contained 53.8% corn, 19.9% soybean meal, and 23.1% RB. The basal diet contained 71.0% corn and 26.3% soybean meal. The dietary allowance was provided at a rate of 4% (wt/wt) of the individual body weight determined at the initiation of each experimental period. Each experimental period comprised 11 d. Following a 7-d adaptation period, faeces were collected for 48 h and ileal digesta for 24 h in two 12-h periods. Chromic oxide was used as the digestibility marker. There was considerable variation in AA digestibilities among the RB samples. By aid of the difference method under the dietary conditions specified, the apparent ileal digestibilities of lysine, methionine, threonine, and tryptophan ranged from 62.6 to 82.2, 61.4 to 76.0, 58.4 to 82.8, and 58.8 to 82.6%, respectively. The digestibilities were lowest in the defatted source of RB and highest in polish. Not including polish of which the total tract energy digestibility was 88.2%, the digestibilities of the other samples ranged from 60.5 to 65.8%. A small proportion of the variation in AA digestibility can be attributed to the content of crude protein, fat and ash in RB. Key words: Amino acids, digestibility, energy, pigs, rice bran
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».