Study on the Effects of Different Media on the Seeding of F. cirrhosa at Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Bulbus Fritillaria cirrhosa is a precious wild herb of Liliaceae Fritillaria which grows in Tibetan area of China. Ripe seeds and one- year bulbs of Fritillaria cirrhosa D. Don were planting materials. Sandy soils, humus soils and humus soils with the dung of Hepialidae Larvae (Lepidoptera, Hepialidae) were selected as nursery materials.The experiments were conducted at XinduqiaoTown of Kangding County (Latitude: 101°, 34'N, longitude: 30°, 03'E, altitude: 3500 m) from March to Augustin 2011. The research was aimed to select the optimum medium of productive seeding and to study on effects of different media on growth of F. cirrhosa seeding. The results were: (1) Sowing with seeds and one-year-old bulbs of F. cirrhosa, S1 (100% humus soils with dung of Hepialidae larvae) was the best nursery media for sprouting. (2) The integrated performance was considered, including transverse diameter, longitudinal diameter, the ratio of longitudinal diameter to transverse diameter, 30-grain fresh weight and 30-grain dry weight. Sowing with F. cirrhosa seeds, S1 (100% humus soils with dung of Hepialidae Laravae) was the best medium for promoting the seedlings and getting larger size of bulbs. Sowing with one-year-old F. cirrhosa bulbs, S1 (100% humus soils with dung of Hepialidae Laravae) and S2 (100% humus soils) were advantageous for the growth of plantlet bulbing and getting larger size of bulbs. Adding sandy soil to substrates or 100% sandy soil asnursery media could inhibit thegrowth of F. cirrhosa bulbs, getting better shape of F. cirrhosa bulbs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».