Microstructural Evolution and Strength in Hot Working of ZK60 and other Mg Alloys
Notice bibliographique
Résumé
The microstructures close to the gauge surface were observed by optical and transmission electron (TEM) microscopy in ZK60 (Mg-5.7Zn-0.65Zr) and in AZ31S (Mg-2.8Al-0.9Zn) after torsion testing over 180–450 °C and 0.01 to 1.0 s−1. The flow curves rose rapidly to a peak stress which was lower as temperature T rose and strain rate declined. At or below 240 °C, the stress fell rapidly to fracture but at or above 300 °C the curves descended less rapidly and extended into plateaus until failure. Clearly, grains that are not oriented for slip undergo twinning in the initial stages (ϵ ≤ 0.15) at all temperatures and some grains undergo the process as they rotate with strain. Basal slip proceeds in suitable grains and in the early formed twins leading to planar arrays. The stress concentrations at grain boundaries and in twins especially near intersections lead to slip on non-basal systems and to the formation of subgrains with greater dynamic recovery at higher T and lower ϵ. With increasing strain, misorientation builds up resulting in dynamic recrystallization (DRX), first at twin intersections with very fine cells and later at grain boundaries which have become quite serrated. Even after extensive straining at high temperatures, the new grains are found mainly as thick necklaces along the boundaries of the original grains leaving their centers with only basal slip; however, grains that twinned are likely to become completely replaced because of nucleation at twins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».