MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081018150 · doi:10.1002/ep.11853

Potential of water hyacinth for phytoremediation in low temperature environment

2013· article· en· W2081018150 sur OpenAlexaffabout
Xue Wang, Lisa Shi, Christopher Q. Lan, Robert Delatolla, Zisheng Zhang

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Progress & Sustainable Energy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyacinthPhytoremediationEichhornia crassipesNutrientEnvironmental scienceProductivityPollutantBiomass (ecology)Aquatic plantSubtropicsGreenhouseAgronomyBiologyEcologyMacrophyteSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water hyacinth, i.e., Eichhornia crassipes Solms can remove a large variety of different pollutants from water and are considered an excellent candidate for phytoremediation of contaminated waters. Nevertheless, exploitation of water hyacinth for phytoremediation has so far been limited to tropical or subtropical regions. In this study, the influence of temperature on the morphology, growth, and nutrient removal of water hyacinths was studied in a relatively low temperature range, 12–25°C, in the form of three night/day temperature cycles, i.e., 12/15°C, 15/20°C, and 15/25°C. It was shown that water hyacinth is very sensitive to temperature in the tested range and 15/25°C is the most favorable condition among the tested. A biomass productivity of 10.7 tons DW/ha/yr, total nitrogen removal rate of 400 kg N/ha/yr and total phosphorous removal rate of 65 kg P/ha/yr were estimated according to the experimental results on the basis of five operational months per year. No visible morphological changes were observed when the plants were cultivated at 15/20°C or 15/25°C but significant morphological changes were observed when the plants were transferred from a rooftop greenhouse to a growth chamber controlled at 12/15°C with plant size shrinking significantly. Nevertheless, substantial plant growth and nutrient removal were observed at 12/15°C, although with a prolonged adaptation phase of 2 weeks. Results of this research suggest good potential of water hyacinths for water phytoremediation in relatively cold regions such as Canada. © 2013 American Institute of Chemical Engineers Environ Prog, 32: 976–981, 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Progress & Sustainable EnergyMême sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207