CH Stretching Overtone Spectra of Fluorine Substituted Toluenes
Notice bibliographique
Résumé
We have measured and analyzed the vapor phase CH stretching overtone spectra of 3,5-difluorotoluene, 2,3,5,6-tetrafluorotoluene, and 2,3,4,5,6-pentafluorotoluene. The aryl bands are complex due to Fermi resonance. We have used a two-level system model to analyze the Fermi resonance within the aryl bands. The aryl regions of the overtone spectra are “corrected” for Fermi resonance and interpreted as uncoupled stretching oscillators. The methyl band profiles are complex due to the coupling between CH stretching and methyl torsion. The methyl band profiles are simulated with a CH stretching methyl torsion model. The CH stretching modes are described by a harmonically coupled anharmonic oscillator local mode model, and the methyl torsion is described by a rigid rotor model. Simulation parameters are obtained from ab initio calculations with the HF/6-31G(d) method. Relative intensities of aryl and methyl contributions in the CH stretching overtone spectra in the region Δ v CH = 2−5 are measured and calculated for these molecules. We have found that the methyl bands of 3,5-difluorotoluene are very similar to corresponding bands in toluene, 4-methylpyridine, p -xylene, and m -xylene. The methyl bands of 2,3,5,6-tetrafluorotoluene and 2,3,4,5,6-pentafluorotoluene are virtually identical to those of 2,6-difluorotoluene. Thus, the main factor that determines the structure in methyl CH stretching overtone spectra of these molecules is the nature of the groups adjacent to the methyl group. The aryl bands of these molecules are primarily affected by the nearest substituents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».