MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081061179 · doi:10.1086/424811

The VSOP 5 GHz Active Galactic Nucleus Survey. IV. The Angular Size/Brightness Temperature Distribution

2004· article· en· W2081061179 sur OpenAlexaff
S. Horiuchi, E. B. Fomalont, A. R. Taylor W. K. Scott, J. E. J. Lovell, G. Moellenbrock, Richard Dodson, Yasuhiro Murata, H. Hirabayashi, P. G. Edwards, Leonid Gurvits, Z. Shen

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVery-long-baseline interferometryPhysicsBrightnessBrightness temperatureAstrophysicsActive galactic nucleusAngular diameterAngular resolution (graph drawing)Radio telescopeTelescopeAstronomySatelliteAmplitudeOpticsGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The VLBI Space Observatory Programme (VSOP) mission is a Japanese-led project to study radio sources with submilliarcsecond angular resolution, using an orbiting 8 m telescope on board the satellite HALCA with a global Earth-based array of telescopes. A major program is the 5 GHz VSOP Survey Program, which we supplement here with Very Long Baseline Array observations to produce a complete and flux density-limited sample. Using statistical methods of analysis of the observed visibility amplitude versus projected ( u , v ) spacing, we have determined the angular size and brightness temperature distribution of bright radio emission from active galactic nuclei. On average, the cores have a diameter (full width, half-power) of 0.20 mas, which contains about 20% of the total source emission, and 14% ± 6% of the cores are less than 0.04 mas in size. About 20% ± 5% of the radio cores have a source frame brightness temperature T b > 1.0 × 10 13 K, and 3% ± 2% have T b > 1.0 × 10 14 K. A model of the high brightness temperature tail suggests that the radio cores have brightness temperatures ≈1 × 10 12 K and are beamed toward the observer with an average bulk motion of β = 0.993 ± 0.004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207