MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2081072530 · doi:10.5194/acp-15-3893-2015

Spatial and temporal variation in CO over Alberta using measurements from satellites, aircraft, and ground stations

2015· article· en· W2081072530 sur OpenAlexafffundabout
H. S. Marey, Zaher Hashisho, Lei Fu, J. C. Gille

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected AreasUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyMitacsNational Aeronautics and Space AdministrationGoddard Space Flight CenterNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Center for Atmospheric ResearchNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceTroposphereAtmospheric sciencesOzone Monitoring InstrumentTrace gasModerate-resolution imaging spectroradiometerSpatial variabilitySatelliteAtmosphere (unit)SeasonalityMeteorologyClimatologyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Alberta is Canada's largest oil producer, and its oil sands deposits comprise 30% of the world's oil reserves. The process of bitumen extraction and upgrading releases trace gases and aerosols to the atmosphere. In this study we present satellite-based analysis to explore, for the first time, various contributing factors that affect tropospheric carbon monoxide (CO) levels over Alberta. The multispectral product that uses both near-infrared (NIR) and the thermal-infrared (TIR) radiances for CO retrieval from the Measurements of Pollution in the Troposphere (MOPITT) is examined for the 12-year period from 2002 to 2013. The Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) thermal anomaly product from 2001 to 2013 is employed to investigate the seasonal and temporal variations in forest fires. Additionally, in situ CO measurements at industrial and urban sites are compared to satellite data. Furthermore, the available MOZAIC/IAGOS (Measurement of Ozone, Water Vapor, Carbon Monoxide, Nitrogen Oxide by Airbus In-Service Aircraft/In service Aircraft for Global Observing System) aircraft CO profiles (April 2009–December 2011) are used to validate MOPITT CO data. The climatological time curtain plot and spatial maps for CO over northern Alberta indicate the signatures of transported CO for two distinct biomass burning seasons: summer and spring. Distinct seasonal patterns of CO at the urban sites (Edmonton and Calgary) point to the strong influence of traffic. Meteorological parameters play an important role in the CO spatial distribution at various pressure levels. Northern Alberta shows a stronger upward lifting motion which leads to larger CO total column values, while the poor dispersion in central and southern Alberta exacerbates the surface CO pollution. Interannual variations in satellite data depict a slightly decreasing trend for both regions, while the decline trend is more evident from ground observations, especially at the urban sites. MOPITT CO vertical averages and MOZAIC/IAGOS aircraft profiles were in good agreement within the standard deviations at all pressure levels. There is consistency between the time evolution of high-CO episodes monitored by satellite and ground measurements and the fire frequency peak time, which implies that biomass burning has affected the tropospheric CO distribution in northern Alberta. These findings have further demonstrated the potential use of the MOPITT V5 multispectral (NIR + TIR) product for assessing a complicated surface process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→