MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081074459 · doi:10.2118/173750-ms

Minimizing Surfactant Adsorption Using Polyelectrolyte Based Sacrificial Agent: a Way to Optimize Surfactant Performance in Unconventional Formations

2015· article· en· W2081074459 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE International Symposium on Oilfield Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésPulmonary surfactantAdsorptionOil shaleSurface tensionChemical engineeringPetroleum engineeringChemistryEnhanced oil recoveryHydraulic fracturingGeologyOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surfactant is a critical component in fracturing fluid to help achieve higher productivity from unconventional oil and gas formations. However, adsorption of surfactant onto reservoir rocks and proppant could lead to inefficient use. The large surface area of shale formations (up to 700 m2/g) could yield a significant loss of surfactant attributed to adsorption onto reservoir rock. Field production data from the Barnett shale indicates that most surfactant could be tied up within the reservoir. For example, 3 gpt (3 gal/1,000 gal ~3000 ppm) of surfactant was injected into the reservoir, and only 0.5 gpt (or 500 ppm) was recovered when production began; surfactant concentration further decreased to 50 ppm in one month. Strong adsorption could potentially limit the contact of surfactant with reservoirs, as most surfactants could be adsorbed near-wellbore (NWB) before reaching the interior of the reservoir. Therefore, a need exists to reduce surfactant's adsorption to further optimize its performance during hydraulic fracturing. This paper discusses static and dynamic adsorption tests performed to evaluate the use of polyelectrolytes (PETs) to reduce surfactant adsorption onto the Rainbow shales in Canada. Dynamic surface tension measurements and UV-vis data indicated surfactant adsorption could be significantly reduced using PETs based on the competing mechanisms. Additionally, oil recovery laboratory results reveal that surfactants extract more oil in the presence of PETs. On the other hand, scale inhibition performance testing suggests that these PETs can also serve as scale inhibitors. In this study, the inhibition efficiency of the PETs is compared to commonly used phosphonate and polymeric scale inhibitors. Static bottle testing results indicate the PETs can effectively control calcium carbonate scale formation. The synergistic effect between surfactants and PETs suggests a new route for formulating multifunctional surfactant blends that can be tailored to specific formation rocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle