A Comparative Transcriptomic Analysis Reveals Conserved Features of Stem Cell Pluripotency in Planarians and Mammals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many long-lived species of animals require the function of adult stem cells throughout their lives. However, the transcriptomes of stem cells in invertebrates and vertebrates have not been compared, and consequently, ancestral regulatory circuits that control stem cell populations remain poorly defined. In this study, we have used data from high-throughput RNA sequencing to compare the transcriptomes of pluripotent adult stem cells from planarians with the transcriptomes of human and mouse pluripotent embryonic stem cells. From a stringently defined set of 4,432 orthologs shared between planarians, mice and humans, we identified 123 conserved genes that are ≥5-fold differentially expressed in stem cells from all three species. Guided by this gene set, we used RNAi screening in adult planarians to discover novel stem cell regulators, which we found to affect the stem cell-associated functions of tissue homeostasis, regeneration, and stem cell maintenance. Examples of genes that disrupted these processes included the orthologs of TBL3, PSD12, TTC27, and RACK1. From these analyses, we concluded that by comparing stem cell transcriptomes from diverse species, it is possible to uncover conserved factors that function in stem cell biology. These results provide insights into which genes comprised the ancestral circuitry underlying the control of stem cell self-renewal and pluripotency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle