Relationships between soil hydrology and forest structure and composition in the southern Brazilian Amazon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question: Is soil hydrology an important niche‐based driver of biodiversity in tropical forests? More specifically, we asked whether seasonal dynamics in soil water regime contributed to vegetation partitioning into distinct forest types. Location: Tropical rain forest in northwestern Mato Grosso, Brazil. Methods: We investigated the distribution of trees and lianas ≥ 1 cm DBH in ten transects that crossed distinct hydrological transitions. Soil water content and depth to water table were measured regularly over a 13‐month period. Results: A detrended correspondence analysis (DCA) of 20 dominant species and structural attributes in 10 × 10 m subplots segregated three major forest types: (1) high‐statured upland forest with intermediate stem density, (2) medium‐statured forest dominated by palms, and (3) low‐statured campinarana forest with high stem density. During the rainy season and transition into the dry season, distinct characteristics of the soil water regime (i.e. hydro‐indicators) were closely associated with each vegetation community. Stand structural attributes and hydro‐indicators were statistically different among forest types. Conclusions: Some upland species appeared intolerant of anaerobic conditions as they were not present in palm and campinarana sites, which experienced prolonged periods of saturation at the soil surface. A shallow impermeable layer restricted rooting depth in the campinarana community, which could heighten drought stress during the dry season. The only vegetation able to persist in campinarana sites were short‐statured trees that appear to be well‐adapted to the dual extremes of inundation and drought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle