MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081078717 · doi:10.3109/01676830903190222

Rupture of an Aneurysm of the Persistent Trigeminal Artery Presenting as a Carotid-Cavernous Sinus Fistula

2009· review· en· W2081078717 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrbit · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrigeminal arteryFistulaChemosisCavernous sinusAneurysmCarotid-Cavernous Sinus FistulaSinus (botany)OcclusionSurgeryCerebral angiographyRadiologyCarotid-cavernous fistulaEmbolizationInternal carotid arteryAngiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 62-year-old Caucasian female presented with spontaneous right-sided eye pain, chemosis and ophthalmoloplegia. A right carotid-cavernous sinus fistula was discovered and successfully treated with transvenous introduction of Guglielmi detachable coils. In addition to complete fistula occlusion, follow-up angiography 6 weeks post-treatment demonstrated the presence of a patent persistent trigeminal artery previously hidden by the caliber of the carotid-cavernous sinus fistula. The spontaneous nature of the presentation and the proximity of the persistent trigeminal artery to the site of coil embolization suggest spontaneous rupture of a persistent trigeminal artery aneurysm as cause of the fistula. Current literature on this finding is discussed here, demonstrating that an aneurysm of the persistent trigeminal artery leading to carotid-cavernous sinus fistula formation is rare. Furthermore, the present case is the first report of its kind in world ophthalmology literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle