MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081080792 · doi:10.1093/ehr/cen108

The Labour Party, Nationalism and Internationalism, 1939-1951

2008· article· en· W2081080792 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe English Historical Review · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCyprus History, Politics, Society
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalism (politics)NationalismPolitical economyLeagueForeign policyInternational relationsPolitical sciencePoliticsLawSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Labour's return to power in 1997, and the remarkable salience of international affairs in the politics of the subsequent decade, has generated a renewed interest in the historical development of the Labour Party's foreign policy. Among this recent literature R.M. Douglas's account of policy-formation in the 1940s takes a particularly fresh and perceptive look at a crucial phase in Labour's engagement with the problems of war, peace and international order. Douglas focuses on the challenge posed by the failure of the League of Nations, the military defeat of 1940, and the unpredicted outcomes of the Second World War. Although many in the Labour Party were slow to accept it, the League-oriented supranationalism of the inter-war years was no longer a viable option in 1945, and a new, more ‘realist' thinking, which was in turn modified by the onset of the Cold War, was emerging. Douglas develops a complex argument—perhaps unduly so at times—and complicates matters by offering a very narrow interpretation of ‘internationalism'. In this book, internationalism equates to Labour's thinking about international law and authority, and there is no consideration of the meaning better understood within party circles of fraternal relations with fellow socialist parties. Instead, Douglas presents a detailed study of the evolution of policy with regard to questions of international organisation (as well as some specific topics, such as colonialism and European integration), based on Labour Party and government archives and the private papers of Labour officials and policy-makers. The result is a compelling account of how Labour's idealism was gradually stripped away in favour of—by the end of the Attlee governments—a hard-nosed realism bent on upholding Britain's great power status, albeit one that worked through institutions such as the UN and NATO. As Douglas puts it, the book describes ‘the ultimate abandonment of internationalism as the distinctive ideological hallmark of the British left' (p. 5). This would give way, in the 1950s, to the proliferation of single-issue campaigns such as CND. However, one problem with a monograph such as this is that Douglas is unable to test this latter point as fully as it deserves. Had he carried the study forward, for instance, he would have encountered Tony Benn, in a diary entry for 27 March 1964, hoping that ‘there would be a big change, especially in relation to the United Nations, through which I thought a Labour Government would conduct its foreign policy more fully'. Internationalist idealism was, therefore, far from dead after 1951.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle