Leukemia Inhibitory Factor Regulates Differentiation of Trophoblastlike BeWo Cells Through the Activation of JAK/STAT and MAPK3/1 MAP Kinase-Signaling Pathways1
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that syncytium formation involves the fusion of mononucleated trophoblasts into a multinucleated structure and the secretion of hormonal factors, such as human chorionic gonadotropin (hCG). These morphological and biochemical changes are regulated by a plethora of ligands, which upon binding to specific receptors trigger the activation of many signaling pathways, such as janus kinase/signal transducer and activator of transcription (JAK/STAT) and the mitogen-activated protein (MAP) kinase extracellular signal-regulated kinases 1 and 2 (MAPK3/1). We used the forskolin-induced syncytialization of trophoblastlike BeWo cells to characterize at the cellular level the effect mediated by leukemia inhibitory factor (LIF) on trophoblast differentiation and to describe its action at the molecular level. Forskolin induces both hCG secretion and BeWo cell syncytial fusion. Although LIF had no effect on the undifferentiated state of the cells, the cytokine generated a strong reduction in forskolin-induced hCG release. In contrast to its effect on hCG secretion, LIF exerts a synergistic effect toward forskolin-induced fusion. LIF reduced hormonal production through a STAT1- and STAT3-dependent mechanism, whereas MAPK3/1 was not involved in this process. However, both types of signaling molecules were required to mediate the action of LIF in forskolin-induced cell fusion. These data provide novel insights into the regulation of trophoblast cell differentiation by LIF and describe for the first time the molecular mechanism underlying the effect of the cytokine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».