MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081092389 · doi:10.3389/fmicb.2015.00353

Identification of signatory secondary metabolites during mycoparasitism of Rhizoctonia solani by Stachybotrys elegans

2015· article· en· W2081092389 sur OpenAlexafffund
Rony Chamoun, Konstantinos A. Aliferis, Suha Jabaji

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhizoctonia solaniBiologyMetabolomeMicrobiologySecondary metaboliteMetaboliteMetabolomicsAscomycotaSecondary metabolismPathogenFungusRhizoctoniaEnzymeGeneBiochemistryBotanyBiosynthesisBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stachybotrys elegans is able to parasitize the fungal plant pathogen Rhizoctonia solani AG-3 following a complex and intimate interaction, which, among others, includes the production of cell wall-degrading enzymes, intracellular colonization, and expression of pathogenic process encoding genes. However, information on the metabolome level is non-existent during mycoparasitism. Here, we performed a direct-infusion mass spectrometry (DIMS) metabolomics analysis using an LTQ Orbitrap analyzer in order to detect changes in the profiles of induced secondary metabolites of both partners during this mycoparasitic interaction 4 and 5 days following its establishment. The diketopiperazine(s) (DKPs) cyclo(S-Pro-S-Leu)/cyclo(S-Pro-S-Ile), ethyl 2-phenylacetate, and 3-nitro-4-hydroxybenzoic acid were detected as the primary response of Rhizoctonia 4 days following dual-culturing with Stachybotrys, whereas only the latter metabolite was up-regulated 1 day later. On the other hand, trichothecenes and atranones were mycoparasite-derived metabolites identified during mycoparasitism 4 and 5 days following dual-culturing. All the above secondary metabolites are known to exhibit bioactivity, including fungitoxicity, and represent key elements that determine the outcome of the interaction being studied. Results could be further exploited in programs for the evaluation of the bioactivity of these metabolites per se or their chemical analogs, and/or genetic engineering programs to obtain more efficient mycoparasite strains with improved efficacy and toxicological profiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207