Pull-Out Strength and Bond Behavior of Prestressing Strands in Prestressed Self-Consolidating Concrete
Notice bibliographique
Résumé
With the extensive use of self-consolidating concrete (SCC) worldwide, it is important to ensure that such concrete can secure uniform in-situ mechanical properties that are similar to those obtained with properly consolidated concrete of conventional fluidity. Ensuring proper stability of SCC is essential to enhance the uniformity of in-situ mechanical properties, including bond to embedded reinforcement, which is critical for structural engineers considering the specification of SCC for prestressed applications. In this investigation, Six wall elements measuring 1540 mm × 2150 mm × 200 mm were cast using five SCC mixtures and one reference high-performance concrete (HPC) of normal consistency to evaluate the uniformity of bond strength between prestressing strands and concrete as well as the distribution of compressive strength obtained from cores along wall elements. The evaluated SCC mixtures used for casting wall elements were proportioned to achieve a slump flow consistency of 680 ± 15 mm and minimum caisson filling capacity of 80%, and visual stability index of 0.5 to 1. Given the spreads in viscosity and static stability of the SCC mixtures, the five wall elements exhibited different levels of homogeneity in in-situ compressive strength and pull-out bond strength. Test results also indicate that despite the high fluidity of SCC, stable concrete can lead to more homogenous in-situ properties than HPC of normal consistency subjected to mechanical vibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».