MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081097697 · doi:10.1034/j.1399-3054.2003.00055.x

Measurements of photosynthesis and respiration in plants

2003· article· en· W2081097697 sur OpenAlexaff
S. Hunt

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthesisRespirationChlorophyll fluorescenceCarbon fixationBiological systemGas phaseQuantum yieldFluorescenceChemistryEnvironmental scienceBotanyBiologyPhysicsBiochemistryOpticsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods for measuring the rates of photosynthesis and respiration in plants are reviewed. Closed systems that involve manometric techniques, 14CO2 fixation, O2 electrodes and other methods for measuring dissolved and gas phase O2 are described. These methods typically provide time-integrated rate measurements, and limitations to their use are discussed. Open gas exchange systems that use infra-red CO2 gas analysers and differential O2 analysers for measuring instantaneous rates of CO2 and O2 exchange are described. Important features of the analysers, design features of gas exchange systems, and sources of potential error are considered. The analysis of chlorophyll fluorescence parameters for estimating the quantum yield for O2 evolution and CO2 fixation is described in relation to new fluorescence imaging systems for large scale screening of photosynthetic phenotypes, and the microimaging of individual chloroplasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207