Blockade of A<sub>2A</sub> adenosine receptors prevents basic fibroblast growth factor‐induced reactive astrogliosis in rat striatal primary astrocytes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Previous literature data show that blockade of A(2A) adenosine receptors via selective antagonists induces protection in various models of neurodegenerative diseases. The mechanisms underlying this effect are still largely unknown. Since it is known that excessive reactive astrogliosis is a factor contributing to cell death in diseases characterized by neurodegenerative events, the present study has been aimed at determining whether selective A(2A) receptor antagonists can counteract the formation of reactive astrocytes induced in vitro by basic fibroblast growth factor (bFGF), a typical trigger of this reaction. Exposure of primary rat striatal astrocytes to the selective A(2A) antagonist SCH58261 resulted in concentration-dependent abolition of bFGF induction of astrogliosis in vitro. This effect could also be reproduced with the chemically unrelated A(2A) antagonist KW-6002. The direct activation of A(2A) adenosine receptors by selective receptor agonists was not sufficient per se to induce astrogliosis, suggesting that the A(2A) receptor needs to act in concert with other bFGF-induced genes to trigger the formation of reactive astrocytes. These results provide a mechanism at the basis of the neuroprotection induced by A(2A) receptor antagonists in models of brain damage and highlight this adenosine receptor subtype as a novel target for the pharmacological modulation of the gliotic reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle