MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081111601 · doi:10.1139/b03-051

New species of <i>Trichoderma</i> from Asia

2003· article· en· W2081111601 sur OpenAlexvenueno aff
John Bissett, George Szakács, Carol Ann Nolan, Irina S. Druzhinina, Cornelia Gradinger, Christian P. Kubicek

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichodermaHypocreaBiologyInternal transcribed spacerBotanyTaxonomy (biology)Phylogenetic treePhylogeneticsHypocrealesTrichoderma reeseiAscomycotaGeneGeneticsCellulase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seven new species of Trichoderma, isolated from soil or tree bark from Siberia, Nepal, northern India, Taiwan, Thailand, Cambodia, and Malaysia, are described based on morphological and physiological characters, and from their phylogenetic position inferred from parsimony analyses of nucleotide sequences of the internal transcribed spacer (ITS) regions of the rDNA cluster (ITS1 and 2) and partial sequences of translation elongation factor 1-alpha (tef1α). Trichoderma sinensis sp. nov. and Trichoderma effusum sp. nov. are additions to Trichoderma section Longibrachiatum. Trichoderma helicum sp. nov., Trichoderma rossicum sp. nov., Trichoderma velutinum sp. nov., and Trichoderma cerinum sp. nov. are additions to section Pachybasium. Trichoderma erinaceum sp. nov. is described in section Trichoderma. The contribution of sequence data in resolving species in Trichoderma is demonstrated by Trichoderma helicum, which is morphologically indistinguishable from Trichoderma tomentosum Bissett, even though the two species are not phylogenetically closely related.Key words: Hypocrea, systematics, taxonomy, phylogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207