MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081112411 · doi:10.1115/1.4002002

Vibrations and Stability of an Axially Moving Rectangular Composite Plate

2010· article· en· W2081112411 sur OpenAlexaff
Xiao-Dong Yang, Li‐Qun Chen, Jean W. Zu

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Mechanics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxial symmetryVibrationGalerkin methodInstabilityPhysicsFlutterAntisymmetric relationPlane (geometry)MechanicsQuadrature (astronomy)Classical mechanicsMathematicsNonlinear systemGeometryAerodynamicsOpticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vibrations and stability are investigated for an axially moving rectangular antisymmetric cross-ply composite plate supported on simple supports. The partial differential equations governing the in-plane and out-of-plane displacements are derived by the balance of linear momentum. The natural frequencies for the in-plane and out-of-plane vibrations are calculated by both the Galerkin method and differential quadrature method. It can be found that natural frequencies of the in-plane vibrations are much higher than those in the out-of-plane case, which makes considering out-of-plane vibrations only is reasonable. The instability caused by divergence and flutter is discussed by studying the complex natural frequencies for constant axial moving velocity. For the axially accelerating composite plate, the principal parametric and combination resonances are investigated by the method of multiple scales. The instability regions are discussed in the excitation frequency and excitation amplitude plane. Finally, the axial velocity at which the instability region reaches minimum is detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MechanicsMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207