MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081133060 · doi:10.1063/1.4913835

Electrolyte-gated polymer thin film transistors making use of ionic liquids and ionic liquid-solvent mixtures

2015· article· en· W2081133060 sur OpenAlexaff
Jonathan Sayago, Xiang Meng, Francis Quenneville, Shuang Liang, E. Bourbeau, Francesca Soavi, Fabio Cicoira, Clara Santato

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonic liquidElectrolyteTransistorMaterials sciencePropylene carbonateThin-film transistorPolymerSolventOptoelectronicsChemical engineeringVoltageNanotechnologyElectrodeChemistryOrganic chemistryElectrical engineeringPhysical chemistryLayer (electronics)CatalysisComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrolyte-Gated (EG) transistors, making use of electrolytes as the gating medium, are interesting for their low operation voltage. Furthermore, EG polymer transistors offer the advantage of solution processing, low cost, and mechanical flexibility. Despite the intense research activity in EG transistors, clear guidelines to correlate the properties of the materials used for the transistor channel and electrolytes with the doping effectiveness of the transistor channel are yet to be clearly established. Here, we investigate the use of room temperature ionic liquids (RTILs) based on the [TFSI] anion (namely, [EMIM][TFSI], [BMIM][TFSI], and [PYR14][TFSI]), to gate transistors making use of MEH-PPV as the channel material. Morphological studies of MEH-PPV and RTIL films showed a certain degree of segregation between the two components. All the EG transistors featured clear drain-source current modulations at voltages below 1 V. Polar solvent additives as propylene carbonate were used to improve the transistor response time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207