Accumulation of nitrate N in the soil profile and its implications for the environment under dryland agriculture in northern China: A review
Notice bibliographique
Résumé
Nitrate (NO 3 - ) leaching and water contamination have become a worldwide concern. In this review, some examples are presented to show the extent and magnitude of NO 3 - accumulation in the soil profiles and its potential effects on contamination of ground water and surface water under dryland farming in northern China. Climatic and management factors affecting NO 3 - leaching are also discussed. In northern China, rainfall is relatively sparse, but the high intensity of precipitation and porous soils play an important role in the accumulation of NO 3 N in soil and its subsequent leaching in the soil profile. There is a risk of nitrate accumulation and leaching when high rates of fertilizer N are applied to improve crop yields, and it becomes even worse when conventional land use is changed from cereal crops to vegetable crops and fruit orchards. Under such conditions, shallow ground water might be polluted by NO 3 - . This suggests that more attention should be paid to prevent this problem by using best management practices, especially by controlling the amount of N fertilizer input, balanced fertilization, split N application, inclusion of crops with deep taproots in the rotation and minimizing summer fallow (especially tilled) frequency. Key words: Accumulation, contamination, dryland farming, ground water, leaching, nitrate, northern China
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».