MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081139491 · doi:10.1212/01.wnl.0000167552.79769.b3

<i>LRRK2</i> gene in Parkinson disease

2005· article· en· W2081139491 sur OpenAlexaffabout
Coro Paisán-Ruı́z, Anthony E. Lang, Toshitaka Kawarai, Christine Sato, Shabnam Salehi‐Rad, Galit Kleiner Fisman, Thamer Alkhairallah, Peter St George‐Hyslop, Andrew Singleton, Ekaterina Rogaeva

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLRRK2ProbandGeneticsParkinGenotypeExonAlleleBiologyMutationLocus (genetics)DiseaseParkinson's diseaseGeneMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In addition to the four well-confirmed genes linked to early-onset Parkinson disease (PD) (SNCA, PARKIN, DJ-1, and PINK1), mutations in the leucine-rich repeat kinase 2 gene (LRRK2) have recently been identified in families with autosomal dominant late-onset PD. OBJECTIVE: To perform mutation analysis of LRRK2 in probands of families showing dominant inheritance of PD and to conduct a case control association study to test the hypothesis that common coding variations might be associated with increased susceptibility to PD. METHODS: All 51 LRRK2 coding exons were sequenced in 23 probands and the mutation frequencies were evaluated in 180 neurologically normal control subjects. For the association study the authors genotyped four coding LRRK2 polymorphisms in 250 normal control subjects and 121 patients with PD (predominantly white patients of Canadian origin), 84% of whom had age at onset before 50 years and 42% had a positive family history. RESULTS: The authors identified three probands with heterozygous LRRK2 mutations: two of them have the known G2019S substitution and one proband has a novel I1371V substitution. Mutation analysis of a large family demonstrated complete segregation of the G2019S with PD. However, there was no association between PD and any of the four polymorphisms at the allelic or genotypic levels (p > 0.17). Furthermore, the authors did not detect a modifying effect for any genotype or of APOE genotypes upon the age at onset in the PD group (p > 0.20). CONCLUSIONS: The results support the prior suggestion that LRRK2 mutations cause PD. The disease in the families reported here presents a phenotype indistinguishable from typical PD. All three families demonstrate a very variable age at onset that is not explained by APOE genotypes. The common coding variations in the LRRK2 gene neither constitute strong PD risk factors nor modify the age at onset; however, the possibility of a modest risk effect remains to be assessed in large datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207