MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081158881 · doi:10.1016/j.physletb.2005.10.071

Lorentz-invariant ensembles of vector backgrounds

2005· article· en· W2081158881 sur OpenAlexaff
Dennis D. Dietrich, Stefan G. Hofmann

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvariant (physics)Lorentz transformationFour-momentumLorentz covarianceFour-vectorPhysicsVector (molecular biology)Theoretical physicsStatistical physicsClassical mechanicsMathematicsMathematical physicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider gauge field theories in the presence of ensembles of vector backgrounds. While Lorentz invariance is explicitly broken in the presence of any single background, here, the Lorentz invariance of the theory is restored by averaging over a Lorentz-invariant ensemble of backgrounds, i.e., a set of background vectors that is mapped onto itself under Lorentz transformations. This framework is used to study the effects of a non-trivial but Lorentz-invariant vacuum structure or mass dimension two vector condensates by identifying the background with a shift of the gauge field. Up to now, the ensembles used in the literature comprise configurations corresponding to non-zero field tensors together with such with vanishing field strength. We find that even when constraining the ensembles to pure gauge configurations, the usual high-energy degrees of freedom are removed from the spectrum of asymptotic states in the presence of said backgrounds in Euclidean and in Minkowski space. We establish this result not only for the propagators to all orders in the background and otherwise at tree level but for the full propagator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207